Auf einem hölzernen Tisch vor kahler Wand liegen mehrere Süßwasserfische. Halme frischen Seegrases, eine Angelrute samt Köder sowie diverse Schnüre und ein Lederbeutel, wohl für den Transport des Fangs, ergänzen das Stillleben. Der große, diagonal auf der Tischplatte abgelegte Fisch kann anhand seiner länglichen Form sowie des Mauls mit dem charakteristisch leicht vorstehenden Unterkiefer als Hecht identifiziert werden. Bei mindestens drei der kleineren, zum Teil auf dem Hecht abgelegten Fische, handelt es sich um Flussbarsche. Beide Arten sind typisch für den niederländischen Fischfang, der im 17. Jahrhundert florierte und eines der Hauptstandbeine der Wirtschaft darstellte. Anders als größere Meeresfische, die zum Verkauf auf Fischmärkten bestimmt waren und auf entsprechenden Gemälden zu sehen sind , handelt es sich hier um einen Fischfang für den privaten Gebrauch. (1) Die noch glänzende Haut der Fische und die Angelutensilien lassen vermuten, dass der Fischer erst jüngst von seinem Ausflug zurückgekehrt ist. Es scheint, als wären die Tiere soeben abgelegt worden, um sie anschließend auszunehmen und für die Zubereitung in der familiären Küche weiterzuverarbeiten.
Der auf Fischstilleben spezialisierte De Putter lebte und arbeitete größtenteils in Den Haag. Seine farblich und motivlich schlichten, meist kleinformatigen Bilder erzielten auf dem Kunstmarkt wohl keine hohen Preise. Sie dürften, anders als erlesene Prunkstilleben bekannter Stillebenmaler*innen, die wohlhabende Sammler*innen erwarben, die Wände einfacher Stuben und Tavernen geschmückt haben. Der der um 1600 geborene De Putter kann als ein Vorreiter dieses Stilllebentyps angesehen werden. Sein Schaffen beeinflusste das Werk des ungleich renommierteren Abraham van Beyeren, der als einer der besten Fischstilllebenmaler der Niederlande gilt, mit dem De Putter über seine Frau verwandtschaftlich verbunden war. (2)

Jan Nicolaisen, Jonathan Fulda

(1) Vgl. Ausst.-Kat. Frankfurt/Basel 2008, S. 186, Abb. 35.
(2) Vgl. Ausst.-Kat. Dresden 2023, S. 80.